Iaeden al·lega contra un gran parc fotovoltaic a Vilademuls, Cabanelles i Crespià

Creu que el projecte "suposa un greu atemptat contra valors paisatgístics i ecològics de la zona"

Iaeden ha presentat al·legacions contra el parc solar de la Farga perquè sosté que suposa “un greu atemptat contra valors paisatgístics i ecològics” de les 56 hectàrees de sòl dels municipis de Cabanelles (Alt Empordà), Vilademuls i Crespià (Pla de l’Estany) on es preveu instal·lar.

L’entitat remarca que és el segon projecte d’energia fotovoltaica que s’ha presentat recentment a les comarques gironines i a una distància “prou propera entre ells”. El primer és el parc solar Julia que afecta els municipis de Cervià de Ter, Cornellà del Terri, Vilademuls i Sant Jordi Desvalls. També subratllen que a Navata està en tràmit el parc solar de Santa Llogaia 5. Iaeden sosté que cal planificació per a les renovables per evitar que trinxin el territori.

Segons informa en un comunicat, Iaeden-Salvem l’Empordà ha presentat al·legacions al parc solar de la Farga, promogut per l’empresa CAPWATT Solar ESP 7SL., que consisteix en 75.930 panells solars repartits en tres illes: a Vilademuls, Cabanelles i Crespià. En total, Iaeden sosté que s’ocuparien 56 hectàrees de sòl agrícola i forestal; i la línia d’evacuació de mitja tensió, a estones soterrada i a estones aèria, travessaria al llarg de 16 quilòmetres els tres municipis citats, i Esponellà i Fontcoberta fins a arribar a Sant Julià de Ramis.

“Al·leguem, en primer lloc, que cal una planificació coherent, justa i responsable amb el territori del desplegament de les energies renovables”, sosté l’entitat, que afegeix que la tramitació “d’un seguit de macroprojectes de forma individualitzada suposa un greuge a directrius europees, però també estatals i catalanes, perquè es fa en absència d’un marc regulador i planificador com ho és la cartografia coordinada, que pel cas de Catalunya és el Pla Territorial Sectorial per a la Implantació d’Energies Renovables”. A més, remarquen que d’aquesta manera s’eximeix l’avaluació d’impacte ambiental del conjunt dels projectes, i “s’obvia l’impacte acumulatiu de tots ells”.

Per altra banda, consideren que el projecte no analitza ni justifica “de cap manera per què no aprofita espais i sòls ja alterats per tal de minimitzar l’ocupació, innecessària, del territori”: “A més, el model de producció i gestió de l’energia generada pel projecte no s’ajusta ni té res a veure amb l’autoconsum, i menysté o s’oblida de la participació d’actors locals en la producció i distribució d’energia”.

Iaeden al·lega, a més, que la implantació del projecte és “un greu atemptat” als valors paisatgístics i ecològics de la zona, perquè afecta els Terraprims de l’Empordà i l’Espai Natura 2000 del riu Fluvià, on el projecte s’implanta a 200 metres. També posen el focus que és un espai amb una presència rellevant de botxí meridional (Lanius meridionalis), un ocell en “forta regressió” a Catalunya que necessita espais oberts de secà: “És vital aplicar el principi de precaució i assegurar el manteniment dels pocs espais on habita aquesta espècie”.

“Des de la Iaeden-Salvem l’Empordà, continuem defensant que la transició energètica, tot i ser necessària, no pot ser una excusa per seguir especulant amb el territori”, conclou el comunicat, que situa com a “urgent” accelerar el procés de planificació: “I que sigui honest, necessàriament públic, participatiu i transparent”.