A la banqueta del acusats de la secció tercera de l'Audiència de Girona s'hi ha assegut tres joves, un que s'enfronta a 10 anys de presó per intent d'homicidi i dos més per a qui la fiscal demana 2 anys i 6 mesos de presó per un delicte de lesions amb l'agreujant d'abús de superioritat. Hi havia un quart processat, però ha mort abans d'arribar a judici.
El cas es remunta al 10 de juny del 2011 quan, segons l'acusació pública, els processats van agredir dos germans al carrer Bassegoda de Girona. Segons la fiscal, cap a les onze de la nit una de les víctimes tornava a casa seva. Prop de l'edifici, en un portal, hi havia el grup dels processats que estaven bevent alcohol i fent merder.
Segons han detallat al judici, l'home va recriminar als joves que estaven embrutant i fent fressa i aleshores va començar una discussió entre ells. La fiscal manté que, durant la baralla, els processats van donar un cop de puny a la víctima i també li van trencar una ampolla de vidre al cap.
Aleshores, el germà de la víctima va veure la disputa per la finestra de casa i va baixar a ajudar-lo. En aquest punt, la baralla es va aturar però quan els dos germans es van girar d'esquenes per marxar del lloc de la trifulga, exposa la fiscal, César Moreno se li va apropar per darrere i li va enfonsar una navalla al tòrax.
La víctima va haver ser intervinguda d'urgència al Trueta perquè la ganivetada li va seccionar una artèria i li va perforar el pulmó. Segons els forenses, l'home hauria mort en unes hores si no hagués rebut atenció mèdica.
Confusió per la baralla
Al judici, els tres acusats han negat haver intervingut en la baralla i en l'apunyalament. Tots asseguren que van veure la disputa un cop començada i que, com a molt, van intervenir per intentar separar els que s'estaven barallant, que eren l'acusat que ha mort i una de les víctimes.
Per això, les defenses demanen que els absolguin i ressalten que, en la confusió de la baralla multitudinària, van acabar detenint i atribuint per error agressions a joves que no havien participat en les agressions. Els acusats han assenyalat que l'únic processat que van veure amb sang a la roba és, precisament, el que no ha pogut ser jutjat perquè ha mort.
Els testimonis dels veïns tampoc han abocat massa llum al cas perquè han estat contradictoris i cadascun atribueix l'agressió a processats diferents o, fins i tot, a un dels que ha acabat exculpat durant la investigació judicial.
Un veí ha identificat César Moreno com el jove que ell va assenyalar quan fugia i que un agent de la Guàrdia Civil fora de servei va interceptar i entregar a la Policia Municipal. En canvi, el jove detingut per aquesta intervenció policial no va ser Moreno. El judici ha quedat vist per a sentència.
El cas es remunta al 10 de juny del 2011 quan, segons l'acusació pública, els processats van agredir dos germans al carrer Bassegoda de Girona. Segons la fiscal, cap a les onze de la nit una de les víctimes tornava a casa seva. Prop de l'edifici, en un portal, hi havia el grup dels processats que estaven bevent alcohol i fent merder.
Segons han detallat al judici, l'home va recriminar als joves que estaven embrutant i fent fressa i aleshores va començar una discussió entre ells. La fiscal manté que, durant la baralla, els processats van donar un cop de puny a la víctima i també li van trencar una ampolla de vidre al cap.
Aleshores, el germà de la víctima va veure la disputa per la finestra de casa i va baixar a ajudar-lo. En aquest punt, la baralla es va aturar però quan els dos germans es van girar d'esquenes per marxar del lloc de la trifulga, exposa la fiscal, César Moreno se li va apropar per darrere i li va enfonsar una navalla al tòrax.
La víctima va haver ser intervinguda d'urgència al Trueta perquè la ganivetada li va seccionar una artèria i li va perforar el pulmó. Segons els forenses, l'home hauria mort en unes hores si no hagués rebut atenció mèdica.
Confusió per la baralla
Al judici, els tres acusats han negat haver intervingut en la baralla i en l'apunyalament. Tots asseguren que van veure la disputa un cop començada i que, com a molt, van intervenir per intentar separar els que s'estaven barallant, que eren l'acusat que ha mort i una de les víctimes.
Per això, les defenses demanen que els absolguin i ressalten que, en la confusió de la baralla multitudinària, van acabar detenint i atribuint per error agressions a joves que no havien participat en les agressions. Els acusats han assenyalat que l'únic processat que van veure amb sang a la roba és, precisament, el que no ha pogut ser jutjat perquè ha mort.
Els testimonis dels veïns tampoc han abocat massa llum al cas perquè han estat contradictoris i cadascun atribueix l'agressió a processats diferents o, fins i tot, a un dels que ha acabat exculpat durant la investigació judicial.
Un veí ha identificat César Moreno com el jove que ell va assenyalar quan fugia i que un agent de la Guàrdia Civil fora de servei va interceptar i entregar a la Policia Municipal. En canvi, el jove detingut per aquesta intervenció policial no va ser Moreno. El judici ha quedat vist per a sentència.
