El fiscal demana una condemna de 52 anys de presó per a l'investigat del doble crim al pantà de Susqueda l'agost del 2017. L'escrit acusa Jordi Magentí de dos delictes d'assassinat amb l'agreujant de reincidència i un de tinença il·lícita d'armes. A més, també sol·licita que un cop complerta la pena de presó es passi 10 anys en llibertat vigilada.
L'escrit d'acusació recull que l'acusat va cometre el crim el matí del 24 d'agost mentre les víctimes, una parella, es preparaven per fer caiac al pantà. Sense que s'hagi pogut determinar el motiu, el fiscal relata que Magentí va actuar amb una "ira desmesurada" quan va disparar diversos trets a la parella. També sosté que després va eliminar proves a consciència per evitar que el descobrissin.
L'escrit d'acusació del fiscal, Jerónimo Gómez, recorda d'entrada que Jordi Magentí ja havia estat condemnat per haver mort la seva dona a trets l'any 1997. Va esperar-la amagat en un carrer d'Anglès (Selva), el poble on vivia, i li va disparar quatre trets a plena llum del dia. Per aquest crim, l'Audiència de Girona el va condemnar a 15 anys de presó.
El fiscal descriu Magentí com "un gran aficionat i expert en cacera i pesca" i relata que solia practicar-les "als voltants del pantà de Susqueda", on se'n coneixia bé els diferents accessos, paratges i camins. L'escrit d'acusació situa el doble crim el matí del 24 d'agost del 2017. Aleshores, feia poques hores que la parella de joves -que tenien 23 i 21 anys- havia arribat a l'embassament.
Les víctimes hi havien arribat la tarda-nit del dia anterior amb el seu cotxe, un Opel Zafira, amb intenció de fer caiac al pantà. Després de dormir per la rodalia de Susqueda, aquell 24 d'agost a primera hora del matí la parella va anar fins a un caixer a treure diners. Després, més tard de les deu, van enfilar la carretera que porta cap a la presa. Des d'aquí, el fiscal relata que van buscar un lloc on poder aparcar el cotxe, inflar el caiac i entrar a l'aigua.
En paral·lel, l'escrit d'acusació recull que Jordi Magentí aquell dia havia arribat a Susqueda pels voltants de dos quarts de deu del matí. Ho va fer amb el seu vehicle, un Land Rover Defender, i abans que la parella arribés al pantà. El fiscal relata que l'acusat va aparcar el tot terreny en una pista i que va baixar fins a la riba del pantà. Va ser aquí quan va veure arribar les víctimes i va presenciar com es preparaven per entrar a l'aigua amb el caiac.
L'escrit subratlla que, sense que pugui acreditar-se el "detonant" que va fer que li aflorés una "ira desmesurada", Jordi Magentí va dirigir-se cap a la parella esgrimint una arma de foc curta (que no s'ha localitzat i per a la qual no tenia llicència). El fiscal descriu l'arma com una pistola "de característiques compatibles amb una semiautomàtica de 7,6 o 9 mil·límetres de calibre".
El ministeri públic afirma que l'investigat va disparar un tret al cap de la noia "amb intenció directa de posar fi a la seva vida". I que, sense que pugui acreditar-se si abans o després d'això, també va "crivellar" el jove disparant-li com a mínim quatre trets al tòrax i a l'abdomen.
Entre 1 i 3 metres
"L'acusat, que els va disparar a una distància d'entre 1 i 3 metres, va actuar sabent que el tipus d'arma utilitzada i les parts del cos atacades eren especialment idònies per provocar la mort dels dos joves", subratlla l'escrit d'acusació. A més, el fiscal relata que Magentí també va aprofitar-se que la parella no "tenia cap mena de mitjà per repel·lir" un atac que no podien imaginar-se. Com ho evidencia també que el noi només va anteposar la mà esquerra com un "gest reflex però inútil" per intentar repel·lir els trets.
Després del doble crim, l'escrit de fiscalia sosté que Jordi Magentí va eliminar a consciència les proves. No només per "retardar el descobriment" de l'assassinat, sinó també per fer desaparèixer allò que el podia "incriminar". Per això, va enfonsar l'Opel Zafira en una part del pantà i els cossos de les víctimes en un altre (quan es va localitzar el cadàver del noi, portava una motxilla amb una pedra a dins). A més, va escollir un tercer indret per rebentar i provar d'enfonsar el caiac llastant-lo amb rocs.
El fiscal subratlla que l'actuació de Magentí, que va destruir nombrosos indicis, va suposar per als Mossos d'Esquadra "la necessitat d'una perllongada i incansable activitat de recerca de proves" que ha acabat derivant en "anys d'investigació".
La policia va detenir Magentí el 26 de febrer del 2018 al domicili on aleshores vivia a Anglès. L'investigat va entrar a presó i va estar-s'hi fins al desembre, quan se'l va deixar en llibertat després que l'Audiència estimés un recurs interposat pel seu advocat Benet Salellas.
L'escrit d'acusació també recull que, tot i que en el moment de cometre el doble crimJordi Magentí es trobava diagnosticat d'un "trastorn mixt depressiu i un trastorn específic de personalitat amb característiques mixtes de personalitat", això no li va afectar les capacitats "en el moment en què va decidir matar" la parella de joves.
Assassinats amb reincidència
El fiscal Jerónimo Gómez imputa a l'investigat dos delictes d'assassinat amb l'agreujant de reincidència i un tercer de tinença il·lícita d'armes pel doble crim de Susqueda. Demana una pena de 25 anys de presó per a cada assassinat i de 2 anys més per a la tinença il·lícita d'armes; és a dir, en global, 52 anys. També sol·licita que, després de complir condemna, Jordi Magentí hagi de passar-se 10 anys en llibertat vigilada.
En matèria de responsabilitat civil, l'acusació pública reclama que Magentí hagi d'indemnitzar els pares de les dues víctimes. En aquest cas, el fiscal no fixa cap quantitat específica, sinó que ja avança que s'adherirà a la petició que faci l'acusació particular (que representa els familiars de la parella).
Inspecció ocular i nombrosos testimonis
L'escrit que el fiscal ha presentat al jutjat de Santa Coloma de Farners que porta el cas ocupa 52 pàgines. A banda de relat dels fets i de la petició de condemna, també concreta el seguit de proves que proposa, tant per a l'audiència preliminar com per a un judici.
El fiscal demana que el jurat popular pugui fer una inspecció ocular del lloc dels fets. Per a això, sol·licita que, si és possible, puguin fer "el recorregut complet" que va fer la parella amb el seu vehicle el dia dels fets centrant-se, sobretot, en el lloc on va aparèixer el cotxe enfonsat, el punt on hi ha la casa en ruïnes de la Rierica, l'espai on van localitzar el caiac surant i, també, la ubicació on suposadament hi havia aparcat el vehicle de l'investigat.
A més de la declaració del processat, també sol·licita que declarin 46 civils i disset mossos d'esquadra com a testimonis. L'apartat de les pericials abasta tant la declaració dels forenses com dels professionals que han fet els nombrosos estudis que s'han aportat a la causa, que inclou l'anàlisi de telefonia, informes fotogràfics, estudis biològics, balístics, comparatius de terra i roques o l'estudi acústic per determinar el lloc des d'on es va obrir foc el dia dels fets.
