Dos jutjats penals diferents de Girona han absolt la mateixa setmana un acusat de cometre robatoris a Fornells de la Selva i Flaçà (Gironès) el juliol del 2019 i el febrer del 2020. La fiscalia sostenia que el processat formava part del grup de quatre encaputxats que, cap a les quatre de la matinada del 17 de febrer del 2020, va encastar un cotxe sostret contra la persiana de l’estanc de Fornells per entrar-hi a robar.
La sentència, però, resol que no hi ha “indicis seriosos” per condemnar-lo i tampoc considera provada la participació dels altres encausats. L’altra absolució és per entrar a robar en una casa de Flaçà el 27 de juliol del 2019 forçant una finestra amb una palanca: “No ha quedat acreditat que participés en els fets”.
En un dels judicis, que es va fer al penal 2 de Girona, la fiscalia l’acusava d’un delicte de robatori amb força en establiment i d’un delicte de furt d’ús de vehicle i sol·licitava 3 anys de presó i multa de 1.800 euros. La defensa, encapçalada pel lletrat Jordi Colomer, demanava l’absolució.
L’acusació pública sostenia que el processat formava part del grup de quatre encaputxats que el 17 de febrer del 2020 va encastar un cotxe contra l’estanc de Fornells de la Selva per entrar-hi a robar. Al banc dels acusats, s’hi van asseure tres sospitosos, identificats pels Mossos d’Esquadra arran de la investigació oberta per esclarir l’assalt.
El robatori ha quedat impune perquè la sentència resol que no hi ha “indicis seriosos” per atribuir-los la participació en els fets. El jutjat exposa que els investigadors dels Mossos van assenyalar al judici que havien determinat l’autoria de l’assalt a través del visionat de les imatges de les càmeres de seguretat de l’interior de l’estanc, però considera que hi ha una “dificultat clara” per poder determinar la identitat “de persones que s’oculten darrere una mascareta que els tapa la meitat de la cara i, a més, alguns van encaputxats”.
“Els agents han manifestat conèixer-los de causes anteriors, reconeixen la seva forma de caminar i assenyalen que alguns porten calçat esportiu amb el qual se’ls pot veure en fotografies a les seves xarxes socials”, desgrana la sentència que resol que, per la qualitat de les imatges que són majoritàriament “fosques”, “no es pot arribar a la conclusió que siguin les persones que assegudes al banc dels acusats”. “El reconeixement, fet a través d’unes imatges poc clares, fosques i amb els acusats amb gran part de la cara tapada, genera dubtes obvis”, argumenta la sentència.
També els exonera del robatori del vehicle que els lladres van encastar contra el comerç. “L’únic que coneixem és que el cotxe estava aparcat el 16 de juliol a Bordils i que el 17, a les quatre de la matinada, es va fer servir per trencar les portes d’accés a l’estanc. Es desconeix quina persona o persones van cometre l’il·lícit, en quin moment exacte i de quina manera”, conclou la sentència.
Robatori a Flaçà
La segona sentència absolutòria és del jutjat penal 1 de Girona. En aquest cas, també eren tres els homes acusats d’entrar a robar en un bar de Flaçà la matinada del 25 de juliol del 2019 i en una casa dos dies després.
El jutjat, de nou, absol l’acusat defensat pel lletrat Jordi Colomer i considera que la identificació dels Mossos és insuficient: “La seva absolució ha de ser directa. L’únic element que el vincula als fets és el suposat albirament per part dels agents prop de la casa, en companyia dels altres dos acusats”. “Un dels agents va afirmar trobar-se a diversos metres de distància, entre 15 i 20, quan va fer la identificació. A falta d’altres elements, no es pot més que concloure que ni pot tenir-se per acreditat que l’acusat es trobés en aquell lloc ni, fins i tot tenint-ho per provat, atribuir-li participació en el delicte”.
La sentència no considera que hi hagi indicis suficients sobre l’autoria dels fets al bar i només considera autor del robatori al domicili un dels tres processats: “Va trencar la tela mosquitera de la finestra, va violentar el tancament, va accedir a l’interior i es va apoderar d’objectes valorats en un total de 525 euros”.
Li imposa 1 any de presó per un robatori amb força en casa habitada perquè li aprecia atenuants de dilacions indegudes, pel temps que el cas ha trigat a arribar a judici, i de drogoaddicció.
