Fa més de deu anys que la foto del rei no presideix la sala de plens de l’Ajuntament de Girona. Quan l’emèrit Joan Carles I va abdicar, a mitjans de juny del 2014, l’aleshores alcalde Carles Puigdemont va retirar el seu retrat i el de la reina Sofia i no els va substituir pels de Felip VI. Les fotografies estaven situades a la paret que dona als seients on s’asseu el públic.
A principis d’aquest mandat, el regidor de Vox Francisco Javier Domínguez va demanar a l’equip de govern (Guanyem, Junts i ERC) que el retrat del Borbó es tornés a penjar a la sala. El partit d’ultradreta va entrar per primer cop al consistori en les últimes municipals, on va aconseguir un únic regidor.
Domínguez va acabar portant l’afer davant el contenciós i a finals d’aquest abril el jutjat li va donar la raó. La sentència, emesa pel contenciós número 2 de Girona, obliga l’ajuntament a posar “l’efígie o el retrat” de Felip VI en un lloc “preferent” del saló de plens. I no només això, perquè el jutjat també va resoldre que a dins del consistori també hi havia d’haver la bandera d’Espanya (tot i que, en aquest cas, precisava que no hi havia “necessitat” de penjar la ‘rojigualda’ al saló de plens).
A la sentència, que porta data del 29 d’abril del 2025, el jutjat contenciós subratllava que l’Ajuntament de Girona tenia un termini de dos mesos per complir la resolució. Un termini que començava a comptar a partir del moment en què se li notifiqués la sentència.
Al ple ordinari d’aquest juny, el regidor de Vox va tornar a interpel·lar el govern demanant-li de quina manera pensava complir la sentència (que ja havia esdevingut ferma). L’alcalde, Lluc Salellas, va respondre a Domínguez que encara no s’havia pres “cap decisió” al respecte, va dir que la resolució s’estava estudiant, i va aprofitar per criticar que “un cop més, la justícia espanyola ens imposa una obligació que contradiu allò que democràticament han votat els gironins i les gironines: que hi hagi un govern independentista i republicà”.
“Girona no té rei”
Ara, Lluc Salellas ha explicat perquè l’equip de govern va decidir no recórrer contra la sentència. En una entrevista, l’alcalde ha afirmat que no tenia “sentit” destinar “més recursos a una única via” –la judicial espanyola– perquè ja se sabia com acabaria.
“Nosaltres tenim clar que l’Estat protegeix la monarquia, perquè la monarquia és el centre d’aquest Estat; i anar picant contra la paret no tenia sentit”, ha afirmat Salellas. “Però també tenim clar que nosaltres som independentistes, i que pels mateixos motius també som republicans”, ha afegit l’alcalde, en referència a l’equip de govern (Guanyem, Junts i ERC).
Per això, Salellas ha dit que després de decidir abandonar la via judicial, i que ara allò que els pertoca sigui “executar la sentència”, el consistori buscarà una fórmula per deixar clar que la ciutat “no té rei”. “Allò que cal és fer una defensa política de la república”, afirma l’alcalde, recordant que el ple és “independentista” i que, precisament, fa uns anys ja va reprovar la figura de Felip VI.
“El posicionament d’ara és exactament el mateix: Girona no té rei i vol que tant la ciutat com el país pugui decidir el seu futur”, ha assegurat Salellas. L’alcalde explica que encara no s’ha acabat el termini que els va donar el jutjat, i que estan estudiant i “acabant de decidir” de quina manera donen compliment a la resolució del contenciós.
Sense desvetllar el com, però, Salellas sí que deixa entreveure que s’apostarà per una fórmula imaginativa. “Nosaltres som un ajuntament independentista, jo soc un alcalde independentista i republicà, i per tant el que tampoc faré serà normalitzar el que està passant”, subratlla.
“A partir d’aquí, hi ha moltes maneres de fer-ho, i quan la tinguem decidida ja ho explicarem”, precisa Salellas. Afegint també que, de la mateixa manera, també passarà amb la ‘rojigualda’. “La sentència, allò que diu és que la bandera s’ha de posar en algun lloc”, conclou.
