El jurat ha declarat l'acusat del crim masclista de Girona culpable d'assassinat, agressió sexual i robatori violent. El veredicte, per unanimitat, ha declarat provat que la nit del 26 de juliol del 2023, Antoni Mompart va esperar que la víctima tornés de treballar amagat al replà de casa seva i, quan entrava a casa, la va abordar per l'esquena i la va deixar inconscient amb una clau d'arts marcials. El jurat conclou que li va fer tocaments i després la va estrangular per evitar que el pogués denunciar. Després, li va robar dues targetes. El jurat no s'ha cregut la versió de l'acusat i descarta que tingués un trastorn mental que li afectés les capacitats en el moment dels fets. Les acusacions demanen presó permanent revisable i 13 anys més
Sense fissures a l'hora de declarar-lo culpable de tots els delictes, el veredicte del jurat popular ha conclòs que Antoni Mompart va esperar la víctima amagat darrere la porta de casa seva. Era la nit del 26 de juliol del 2023 i la noia acabava de tornar de treballar, acompanyada de la seva mare, amb qui s'havia acomiadat al portal.
Quan la noia va obrir la porta del pis, l'acusat va sortir de l'amagatall, la va atacar per l'esquena i la va empènyer cap a dins del domicili. Un cop al rebedor, li va fer una clau d'arts marcials coneguda com a 'mataleón', pressionant-li el coll fins a fer-li perdre el coneixement. El jurat considera acreditat que l'atac va ser sobtat i inesperat i que la víctima no va tenir cap possibilitat de defensar-se ni de demanar auxili.
Amb la víctima inconscient, però encara viva, el jurat ha declarat provat que l'acusat la va arrossegar fins a l'habitació i la va deixar estesa a terra, als peus del llit. Allà, segons el veredicte, li va abaixar els pantalons, li va treure la camisa i els sostenidors i la va agredir sexualment fent-li tocaments a la zona dels pits.
El tribunal popular no s'ha cregut les explicacions que va donar al judici, al·legant que va despullar la víctima per comprovar si estava viva i per fer servir les peces de roba per tapar-li els ulls. Per acreditar l'agressió sexual, el veredicte recull la declaració que Mompart va fer durant la reconstrucció dels fets, quan va reconèixer els tocaments.
A més, el jurat popular té en compte les imatges que els Mossos d'Esquadra van trobar als dispositius electrònics de l'acusat, entre les quals hi havia fotografies de contingut sexual de la noia fetes sense el seu consentiment a casa seva i imatges d'ella manipulades digitalment -la. El jurat considera que aquests elements evidencien que estava "obsessionat" amb ella.
El veredicte conclou que, quan la noia va començar a recuperar el coneixement, l'acusat la va tornar a agafar pel coll, aquesta vegada amb les mans, i la va estrangular fins a matar-la. El jurat popular considera que era plenament conscient que podia causar-li la mort i que, malgrat això, va continuar pressionant amb força-
A més, el veredicte declara provat que l'acusat va matar la víctima per evitar que el pogués identificar o denunciar després d'haver-la agredit sexualment. Aquesta circumstància és la que fa que les acusacions puguin sol·licitar la pena de presó permanent revisable per l'assassinat.
El jurat també l'ha declarat culpable de robatori violent per haver-se endut dues targetes bancàries de la noia. Les targetes es van recuperar posteriorment a l'habitació del processat, al lloc que ell mateix va indicar als investigadors.
Descarta l'agreujant de gènere
El jurat ha descartat, per vuit vots a un, que el processat cometés el crim amb la voluntat de demostrar una situació de dominació, poder o superioritat sobre la víctima pel fet de ser dona. El tribunal popular considera que l'acusat estava frustrat per la seva situació personal i que va dirigir aquesta frustració contra la víctima perquè no el corresponia, però sosté que no va ser pel fet de ser dona.
En canvi, sí que ha declarat acreditat, per unanimitat, que acusat i víctima havien mantingut una "breu" relació sentimental més de cinc anys abans del crim, tot i que mai va ser una relació estable.
El jurat popular tampoc ha acceptat que l'acusat tingués les capacitats greument afectades per un trastorn de l'espectre autista en el moment dels fets. Per unanimitat, ha descartat aquesta circumstància favorable que plantejava la defensa i ha donat més credibilitat als informes de les forenses que van examinar l'acusat que a la pericial de part.
Pel que fa a la confessió, el jurat ha distingit entre el reconeixement de l'autoria i la col·laboració de l'acusat per aclarir els fets. D'una banda, ha considerat provat, per unanimitat, que va reconèixer espontàniament davant la policia que s'havia endut les targetes. També ha acceptat que va admetre ser l'autor de la mort de la noia abans que els investigadors sospitessin d'ell. Tot i això, el veredicte subratlla que el reconeixement dels fets no ha estat complet, perquè ha modificat elements essencials de la seva versió entre les primeres declaracions i el judici, per exemple negant els tocaments.
Presó permanent revisable
Després de la lectura del veredicte, el fiscal Enrique Barata ha sol·licitat presó permanent revisable per l'assassinat i 13 anys més per l'agressió sexual i el robatori, tenint en compte que el jurat ha acceptat l'agreujant de disfressa (perquè es va cobrir la cara a l'hora d'atacar la víctima) i l'atenuant de confessió. L'acusació particular, encapçalada pel lletrat Carles Monguilod en nom de la mare de la víctima, i les populars que representen la Generalitat i l'Ajuntament de Girona, s'han adherit a la petició.
L'advocat de la defensa, Manel Mir, demana les penes mínimes. El judici, que va començar divendres passat a la secció tercera de l'Audiència de Girona, ha quedat vist per a sentència.
