El fiscal i l’acusació particular mantenen la petició de presó permanent revisable per a l’acusat d’assassinar la seva parella a Campdevànol (Ripollès) entre el 20 i el 21 de setembre del 2022, i sostenen que va cometre un crim “atroç”: va “descarregar de manera brutal la seva gelosia i les seves frustracions contra la víctima”. A més, sol·liciten 18 anys addicionals per agressió sexual i maltractament habitual.
La defensa reconeix els fets, però argumenta que l’acusat tenia les capacitats de control “anul·lades” pel consum de drogues i que era un toxicòman de llarga durada. En el seu últim torn de paraula, el processat ha demanat perdó: “He destrossat dues famílies”, ha afirmat, en referència tant a la de la víctima com a la seva pròpia.
“Seré breu”, ha dit l’acusat abans de fer ús del dret a l’última paraula. És el darrer cop que pot parlar al judici, just abans que el magistrat-president entregui l’objecte del veredicte al jurat popular i que aquest es retiri a deliberar. El processat ha demanat disculpes: “Demanar perdó, encara que no me l’acceptin, a les famílies tant de la víctima com a la meva perquè he destrossat dues famílies”. També ha afegit: “Demanar perdó i que ho sento molt i tant de bo no hagués passat això”.
El fiscal Enrique Barata i l’acusació particular, encapçalada pel lletrat Jordi Coma, mantenen la petició de presó permanent revisable per assassinat i 18 anys més de condemna per agressió sexual i maltractament habitual.
Segons les acusacions, entre la tarda del 19 de setembre i el matí del 21 de setembre del 2022, l’acusat va començar a colpejar “de manera brutal i repetida” la seva parella, sense que la jove tingués cap possibilitat de defensar-se. La va agredir “per tot el cos”, amb cops de puny, objectes, cremades i compressions cervicals.
El fiscal relata que “en un moment determinat, la víctima va observar amb pànic com l’acusat tornava de la cuina amb un ganivet o navalla i li va propinar salvatgement dues ganivetades a l’interior de la vagina”. Aquesta agressió, sumada a la pallissa, va provocar la seva mort per xoc politraumàtic, neurogènic i hipovolèmic. Les proves i testimonis situen la mort la matinada del 21 de setembre.
Durant l’informe final, el fiscal ha remarcat que en els 26 anys de trajectòria professional “mai” havia hagut de descriure tantes lesions en un escrit d’acusació. “Són deu pàgines”, ha assenyalat, i ha afegit que ni els forenses van poder comptabilitzar-les totes i les van haver d’ordenar en 67 zones corporals.
“Va ser un delicte atroç, brutal i hi ha proves sobrades. No hi ha cap dubte raonable sobre l’autoria i no va tenir cap compassió cap a la víctima”, ha dit Barata. El ministeri públic qualifica els fets com un assassinat amb traïdoria i acarnissament, amb agreujants de gènere i parentiu: “Va voler demostrar-li el seu control i la seva superioritat com a dona relegada a un pla subordinat”.
L’advocat Jordi Coma s’ha adherit a les conclusions del fiscal i ha criticat l’actitud del processat, que “no ha reconegut els fets fins al final, quan ha vist que no tenia cap sortida”. Ha qualificat aquesta actitud d’“acarnissament processal”, que ha augmentat “el patiment de la família de la víctima”.
Per la seva banda, el lletrat de la defensa, Fernando Oriente, ha demanat al jurat que tingui en compte la “confessió tardana” de l’acusat i ha defensat que els fets s’emmarquen en una relació “autodestructiva” marcada pel consum de drogues. Ha argumentat que en el moment del crim l’acusat tenia les capacitats anul·lades per la intoxicació, i ha al·legat la seva toxicomania de llarga durada.
Tot i això, els forenses han descartat que patís cap trastorn mental i han conclòs que, encara que s’hi van detectar restes de cocaïna i MDMA, no eren en quantitats elevades.
El judici, que se celebra a la secció quarta de l’Audiència de Girona, arriba a la seva fase final. El magistrat-president entregarà aquest dijous a la tarda l’objecte del veredicte al jurat popular, que es retirarà a deliberar abans d’emetre la seva decisió.
