El nou campus de salut Trueta de Girona i Salt ha fet aquest dijous un pas decisiu cap a la seva concreció amb l’aprovació provisional del planejament urbanístic que n’ha de permetre la construcció. Però la votació s’ha vist marcada per la fractura política entorn de l’afectació del parc Jordi Vilamitjana, un dels punts més polèmics del debat. El govern de Guanyem Girona ha defensat que el projecte és fruit d’un ampli consens institucional, mentre que el PSC s’ha abstingut, argumentant que hi havia alternatives menys lesives per al verd urbà.
En aquest context, l’alcalde de Girona, Lluc Salellas, ha carregat durament contra l’actitud dels socialistes. Ha denunciat que el PSC “obvia” tant el protocol signat el 14 de maig del 2025 amb el president de la Generalitat i quatre consellers, com el calendari compromès, que estableix que l’Ajuntament ha de cedir els terrenys a principis del 2026 per permetre la licitació de les obres. “No és menor que ho hagin obviat en les seves intervencions”, ha advertit.
Salellas ha anat més enllà i ha afirmat que el seu govern està disposat a “guanyar o perdre” políticament si cal, però que el futur de la sanitat pública gironina ha de prevaldre. “No sóc aquí perquè a Guanyem li vagi bé o malament. Hi sóc perquè el futur dels gironins sigui millor”, ha afirmat. En aquest sentit, ha assegurat que el projecte no només és estratègic per la ciutat, sinó que també ha de servir per crear una nova centralitat urbana als barris de Santa Eugènia i Can Gibert, tradicionalment allunyats del centre institucional i econòmic de Girona.
Les paraules de l’alcalde han estat una resposta directa a la intervenció de la portaveu socialista, Bea Esporrín, que ha qüestionat l’impacte ambiental i urbanístic del projecte. Esporrín ha defensat que el campus de salut és una infraestructura imprescindible, però ha lamentat que el planejament aprovat afecti “greument” el parc Jordi Vilamitjana, un espai verd que ha descrit com “infraestructura essencial per al benestar social”. Per a la regidora del PSC, “fer desaparèixer la meitat del parc per construir l’hospital és una contradicció flagrant”.
Esporrín ha denunciat que el govern “no ha volgut estudiar alternatives” i ha retret a Salellas que, en el passat, afirmés públicament que no volia que el parc en sortís perjudicat. “Aquesta posició que defensa ara no és la que defensava abans”, ha dit. També ha defensat que el PSC mai ha estat un entrebanc pel projecte, i ha recordat que el ple ja va aprovar una moció socialista l’any 2022 que instava a construir el campus sense afectar les masies catalogades ni les zones verdes del sector. “Repassin l’hemeroteca”, ha insistit.
Els socialistes han acusat el govern d’actuar amb “insensatesa i incapacitat d’escoltar”, i han advertit que el projecte tal com està plantejat podria hipotecar espais públics essencials per als barris afectats. Esporrín també ha remarcat que la Generalitat ha ofert suport tècnic i finançament per expropiar terrenys alternatius que permetrien preservar el parc, i ha insistit que l’Ajuntament té la competència per modificar el planejament. Tot i això, ha reiterat que el PSC no s’oposa al campus i que si es presenta una alternativa viable, “ens tindran al seu costat”.
Davant aquestes crítiques, el regidor d’Urbanisme, Lluís Martí (Junts), ha rebutjat categòricament que el projecte impliqui la pèrdua de zones verdes. Segons Martí, “no es perden espais verds, al contrari, s’amplien fins a 4.500 m²”. Ha acusat el PSC de generar un “xou” al voltant d’una oferta inexistent de la Generalitat i ha defensat que cap administració ha presentat per escrit cap proposta alternativa concreta. “No tenim res més que un acord parlamentari. És fum”, ha dit. Martí ha advertit que modificar ara l’ordenació suposaria “tornar a la casella de sortida” i perdre entre un any i mig i dos anys.
També ha intervingut el regidor del PP, Jaume Veray, que ha defensat el vot favorable dels populars tot i la distància ideològica amb el govern. Veray ha reivindicat el projecte com una qüestió de ciutat, per la seva “querença política” amb el campus des de fa anys i pel suport explícit rebut de l’Assemblea d’Entitats. Ha afirmat que, malgrat les crítiques del seu partit a altres polítiques municipals com la neteja o la recollida de residus, en aquest cas el PP vol que les coses es facin bé i que el projecte és “del tot necessari”.
En canvi, Vox ha votat en contra, posicionant-se en la seva intervenció amb l'argument que calia defensar i mantenir el parc Jordi Vilamitjana tal com està a dia d'avui.
Finalment, Salellas ha volgut reconèixer la feina de l’equip tècnic d’Urbanisme i jurídic de l’Ajuntament, que durant anys ha treballat per fer viable el projecte. Ha insistit que el planejament aprovat recull les afectacions urbanístiques prèvies que ja s’havien previst al sector, i que “algunes de les crítiques avui formulades obliden aquest context”. Ha destacat que s’ha mantingut el diàleg amb veïns i col·legis professionals a través de tres taules de treball i ha promès continuar escoltant per “aterrar la proposta” i millorar-la.
Amb aquesta votació, el projecte del nou Trueta entra en la recta final administrativa. L’Ajuntament haurà de formalitzar la cessió dels terrenys a la Generalitat abans del febrer del 2026, i aquesta haurà de licitar l’obra perquè els treballs comencin com més aviat millor. El projecte, que es preveu que transformi l’àrea urbana de Girona, continua generant suports i recels, però ja camina amb el calendari en marxa.
