SOM Roses i Lliures Roses forcen l'Ajuntament a fer un informe jurídic sobre la polèmica del passeig

Prèviament, el consistori ha admès que prohibir-hi les bicicletes no té base legal

Els grups municipals SOM Roses i Lliures Roses han presentat conjuntament una instància formal a l’Ajuntament per sol·licitar l’elaboració d’un informe jurídic sobre la legalitat de la col·locació de pilones i tanques tipus New Jersey al passeig Marítim, en una zona que forma part del domini públic maritimoterrestre.

Aquesta acció arriba després que el portaveu de SOM Roses registrés el passat 2 de maig una sèrie de requeriments a l’Ajuntament relacionats amb aquestes actuacions, així com amb la prohibició —sense base jurídica— de circulació de bicicletes pel carril bici del mateix passeig. En la seva resposta, el consistori va admetre que ni la prohibició ni les amenaces de sancions tenien cap fonament legal.

Tanmateix, el fet més greu es va conèixer arran d’aquesta mateixa resposta municipal: la col·locació de les pilones s’havia fet sense haver tramitat prèviament el permís legalment necessari davant l’administració de Costes, contravenint la normativa estatal i catalana vigent. El mateix alcalde va reconèixer públicament en el Ple del 26 de maig que l’autorització formal no es va tramitar fins al 19 de maig de 2025, gairebé un mes després dels fets.

Davant la negativa de l’Ajuntament a elaborar un informe jurídic a petició d’un sol regidor —al·legant que aquesta acció només és obligatòria si ho demana almenys una quarta part del Ple—, els 6 regidors de SOM Roses i Lliures Roses, que representen més d’un terç de la corporació, han fet ús de l’article 28.7 del Reglament Orgànic Municipal (ROM) per obligar legalment l’Ajuntament a emetre aquest informe.

L’informe sol·licitat haurà de pronunciar-se sobre: la conformitat legal de la col·locació de pilones i tanques en zona de domini públic maritimoterrestre; les possibles responsabilitats administratives per haver dut a terme l’actuació sense autorització prèvia; la validesa jurídica d’una suposada autorització verbal per part de Costes; i els procediments que hauria de seguir l’Ajuntament si un particular actués de manera similar sense permís.

Els grups impulsors denuncien una actuació improvisada i jurídicament dubtosa per part de l’equip de govern i exigeixen transparència, respecte per la legalitat i responsabilitat institucional davant d’un afer que afecta un espai públic tan sensible com és el passeig de Santa Margarida.