Antifrau diu que el director de l’Institut Sant Elm hauria vulnerat el deure d’abstenció en un nomenament

Per la seva banda Educació va resoldre que el procediment s'havia ajustat a llei

L’Oficina Antifrau de Catalunya ha finalitzat la seva actuació en relació amb la denúncia per una possible irregularitat en el nomenament de la dona del director de l’Institut Sant Elm de Sant Feliu de Guíxols (Baix Empordà). L’ens considera que hi ha prou indicis per posar en coneixement de la Secretaria General del Departament d’Educació i Formació Professional la possibilitat d’un incompliment del deure d’abstenció per part del director, reclamant que se li incoï un expedient disciplinari.

La resolució, signada pel director d’Investigacions, Manel Díaz Espiñeira, apunta que, malgrat les al·legacions presentades per la persona afectada, s’han detectat incongruències en la gestió del procés de nomenament que fan necessari un seguiment més estricte per part de la Direcció de Serveis, així com una supervisió de la funció inspectora de la Inspecció de Serveis del mateix Departament que inicialment va assegurar que el procediment s'havia ajustat a llei.

Antifrau ha sol·licitat també que s’informi sobre les actuacions que el Departament decideixi endegar a partir d’aquesta comunicació i sobre les propostes traslladades per la cap de l’Àrea d’Inspecció General de Serveis relatives als processos de provisió provisional de personal docent.

La decisió adoptada per l’Oficina Antifrau, emparada per la Llei 2/2023, no és recurrible ni en via administrativa ni contenciosa administrativa.

Aquest desenllaç arriba després d’una investigació iniciada arran d’una denúncia anònima que qüestionava la participació directa del director en el procés de selecció i nomenament de la seva parella en dues places docents del centre. El cas s’emmarcava en la sospita d’una omissió del deure d’abstenció, fet que podria haver-li comportat un tracte de favor. L’expedient ha inclòs també la revisió d’un document que demostrava la implicació del director en la proposta de nomenament, així com la valoració d’una investigació prèvia (APV 717/2023) i informes del Departament d’Educació.

Malgrat que aquest últim va concloure inicialment que no s’havien detectat irregularitats, Antifrau ha mantingut dubtes sobre la legalitat del procediment, concloent ara que caldria una resposta administrativa per aclarir responsabilitats.