Fins ara Gimeno només havia declarat davant de la Guàrdia Civil en l'anomenat cas Clotilde, i es va negar a fer-ho a l'Audiència Nacional, que va ordenar el seu ingrés a presó de forma preventiva. Aquest dimarts al vespre ha declarat durant més de tres hores davant de la magistrada Maria Eugènia Alegret, expresidenta del TSJC, tribunal que instrueix el cas perquè l'exalcalde de Lloret Xavier Crespo és aforat per la seva condició de diputat al Parlament.
Segons fonts jurídiques, Gimeno ha explicat que Crespo, a qui coneixia amb anterioritat, li va preguntar si Petrov estaria disposat a patrocinar els equips d'hoquei patins i futbol. L'arquitecta li va traslladar l'oferta a Petrov i els dos homes van pactar les condicions. El conveni no escrit establia 60.000 euros anuals per l'hoquei i 30.000 pel futbol durant almenys tres anys. Gimeno assegura que ella no va intervenir directament en la negociació.
Aquesta versió contrasta amb la de Crespo, que va dir que havia estat Petrov qui s'havia ofert pels patrocinis per donar-se a conèixer a la ciutat.
Urbanisme
D'altra banda, l'arquitecta s'ha defensat de les acusacions d'haver influït per requalificacions urbanístiques irregulars com a arquitecta de DDC, l'empresa de Petrov. Gimeno treballava per diverses empreses i tenia relacions tant amb l'Ajuntament de Lloret, com amb el de Blanes i Tossa de Mar.
Sobre el conveni per requalificar urbanísticament l'antiga plaça de braus i reconvertir-la en un gran centre comercial, Gimeno ha explicat que Petrov va comprar part del solar a l'empresa Zulueta, que ja havia firmat el conveni amb l'Ajuntament. Segons DDC i Gimeno, l'empresa russa només s'havia de fer càrrec del 35% de les taxes, perquè era el percentatge que tenia sobre tot el terreny. Però el consistori considerava que s'havia de fer càrrec inicialment de tot l'import.
Després de diverses negociacions, els propis tècnics municipals van oferir a Petrov que es podia acollir a una bonificació prevista en l'ordenança urbanística municipal. La bonificació permetia reduir l'import de les taxes si la construcció es considerava d'interès públic, entre altres condicions possibles. Finalment, el nou centre comercial va ser considerat d'interès general gràcies a l'aprovació per part del ple municipal. L'arquitecta també ha defensat la tramitació del projecte de l'aparcament a l'antic Hotel Blanca Aurora.
Sobre el viatge a Moscou que va fer juntament amb Petrov, Crespo i Valls, l'ha justificat dient que volia mostrar als superiors de Crespo, de la multinacional Gazprom, fotografies de les samarretes dels equips esportius amb el patrocini de l'empresa.
Gimeno està en presó preventiva des de finals de gener per un delicte de blanqueig de capitals per ordre de l'Audiència Nacional per la mateixa causa.
Documentació de Valls
Per la seva banda, Josep Valls ha reiterat bàsicament el que ja havia declarat anteriorment a l'Audiència Nacional. Ha assegurat que el conveni urbanístic era totalment legal. Per confirmar-ho, portava documentació que anava consultant durant la declaració. El seu advocat ha anunciat que aportarien aquesta documentació, però el fiscal ha advertit que li podien requisar allà mateix, segons l'article 334 de la Llei d'Enjudiciament Criminal que permet decomissar "efectes" que tinguin relació amb un delicte.
Això ha creat un moment de tensió, però la magistrada ha assegurat que l'article només es refereix a armes i que la documentació ja l'aportarà la defensa. A més, Alegret ha recordat que la documentació és de caràcter municipal i Valls encara és regidor de l'Ajuntament, tot i que no tingui cartera assignada perquè va renunciar quan va esclatar el cas.
Precisament, Valls ha arribat al Palau de Justícia de Barcelona més d'una hora abans de la seva declaració, cosa que li ha permès esquivar gairebé tots els mitjans de comunicació. A la sortida, tampoc ha volgut atendre els periodistes i ha marxat caminant a pas ràpid. Properament estan previstes més declaracions d'altres imputats i testimonis.
