La CUP acusa Masquef de difondre una notícia falsa sobre migrants a Figueres

L’Hotel Travé nega haver demanat acollir menors marroquins i deixa el cas als advocats

Segueix El Gerió Digital a Google

La CUP de Figueres acusa l’alcalde, Jordi Masquef, d’haver utilitzat una informació falsa sobre l’acollida de migrants a l’Hotel Travé per difondre un discurs “deshumanitzador i generador d’odi”. Paral·lelament, la direcció de l’establiment ha negat categòricament haver demanat acollir menors marroquins que puguin ser derivats a Catalunya i ha deixat el cas en mans dels seus advocats.

La polèmica es va originar després que el portal denunciat pel Col·legi de Periodistes de Catalunya en repetides ocasions, GironaNotícies, publiqués que l’Hotel Travé de Figueres s’havia ofert formalment per acollir alguns dels menors marroquins que puguin acabar sent derivats a Catalunya. Arran d’aquesta informació, Masquef va publicar un missatge a les xarxes socials en què criticava la possibilitat i acusava l’establiment de voler “fer negoci amb més diners públics de l’Estat”.

Segons ha publicat el digital Orgull de Figueres després de contactar amb la direcció de l’hotel, l’establiment nega rotundament haver fet aquesta petició. El Travé acull des de fa anys migrants sense papers derivats per l’Estat a través de la Creu Roja, però assegura que no ha demanat formalment acollir els menors de Ceuta als quals feia referència la informació publicada.

La direcció també assegura que Masquef no va contactar amb l’hotel abans de fer les seves afirmacions, ni tampoc ho va fer cap membre del seu equip. L’establiment hauria agraït que l’alcalde hagués contrastat prèviament la informació abans d’acusar-lo públicament i ha decidit deixar l’assumpte en mans dels seus advocats.

La CUP també qüestiona l’actuació de l’alcalde. El regidor Xavier Colomer assegura que va preguntar a Masquef i al govern municipal si havien contrastat la informació publicada pel mitjà digital, però afirma que no ha rebut cap resposta. Per al regidor, aquest silenci evidencia que la informació no es va verificar.

Colomer explica que durant els darrers dies ha parlat amb entitats, organismes i professionals coneixedors del sistema que utilitza l’Estat en aquests casos i assegura que cap d’ells dona validesa a la informació que va originar la polèmica.

La CUP de Figueres considera que Masquef va actuar sabent que la informació era inventada i l’acusa d’haver-la aprofitat per estigmatitzar la població migrant i generar pors i incertesa entre la ciutadania. Aquesta és, però, la interpretació que fa la formació a partir de les comprovacions que assegura haver realitzat.

Els cupaires també critiquen que l’alcalde utilitzés l’expressió “immigrants il·legals” en la seva publicació. La formació afirma que Masquef s’havia interessat anteriorment per algunes de les persones allotjades al mateix hotel i que, per tant, coneix de primera mà la seva situació. Segons la CUP, les persones acollides a l’establiment no són menors no acompanyats.

Davant d’aquests fets, el grup municipal reclama explicacions públiques a Masquef sobre els criteris utilitzats per donar per bona la informació i li retreu que una publicació d’aquest tipus pugui generar confrontació social i posar l’establiment en risc de rebre atacs.

Colomer també assegura que és la segona vegada que l’alcalde assenyala públicament el mateix hotel i alerta de la gravetat que, al seu parer, suposa aquesta situació.

El regidor defensa que el debat sobre política migratòria s’ha de fer amb rigor i honestedat i no “des del populisme i la deshumanització per aconseguir vots a partir de la manipulació”. “Que l’alcalde Masquef utilitzi les seves xarxes socials per pur electoralisme a partir retòrica xenòfoba, és inacceptable”, afirma Colomer.

El representant cupaire afegeix que “fer-ho amb notícies falses o sense corroborar és deshonest, una falta de respecte institucional i un risc de desconfiança envers les institucions”.

Finalment, la CUP critica que Masquef assegurés que faria complir a l’establiment les seves obligacions amb la ciutat. La formació considera “esperpèntic” aquest plantejament perquè, segons argumenta, dona a entendre que calgui un pretext perquè un negoci hagi de complir aquestes obligacions.