La pedagoga de l’equip d’atenció a la infància i adolescència (EAIA) del Consell Comarcal de la Selva,Susagna Riera, exalcaldessa i actualment regidora de Santa Coloma de Farners, ha estat condemnada pels magistrats de la secció tercera de l’Audiència de Girona a tres anys i sis mesos de presó i a sis anys d’inhabilitació absoluta (a efectes laborals i de càrrecs públics) per un delicte de descobriment i revelació de secrets, sent funcionària pública, en haver filtrat informació mèdica d’una víctima d’abusos sexuals, menor d’edat, per part del pare i l’oncle.
La fiscalia acusa la treballadora de l'EAIA de la Selva d'un delicte de descobriment i revelació de secrets i considera que l'àvia paterna de l'aleshores menor és inductora del delicte. L'acusació pública sosté que hi ha dues converses telefòniques entre la pedagoga i l'àvia enregistrades el març del 2018 en les quals la treballadora li dona informació mèdica sobre la nena.
El dia del judici, la fiscalia subratllava que li va proporcionar els resultats d'una revisió mèdica feta el maig del 2015 que no apreciava lesions íntimes en la menor. "Diuen, bé, doncs si la menor no té res per davant ni per darrere serà que està mentint. En cap moment es creuen la menor i, de fet, l'àvia volt utilitzar aquest informe mèdic al seu favor en el procediment penal per afavorir els seus fills", va argumentar la fiscal a l'informe.
De fet, al principi del judici la fiscal va aportar un altre escrit d'acusació contra l'àvia per un delicte d'obstrucció a la justícia per haver intentat influir en la seva neta per evitar que mantingués l'acusació contra els dos condemnats. Aquesta causa està pendent de judici.
A la sala de vistes de la secció tercera de l'Audiència de Girona les dues acusades, que només van respondre a les preguntes de les defenses, van negar que compartissin informació confidencial. De fet, la pedagoga va assegurar que no va dubtar de la denúncia de la menor i que l'únic que va fer en aquelles converses va ser intentar "tranquil·litzar" l'àvia i que entengués els motius pels que la seva neta sentia rebuig cap a ella. L'objectiu, assegurava, era poder millorar el vincle entre àvia i neta i que poguessin refer la seva relació.
Per la seva banda, l'àvia va declarar que l'únic que volia confirmar eren les dates, tant de la visita mèdica com de l'informe, perquè en aquell moment era qui tenia la guarda de la menor. La dona assegurava que tant a la víctima d'abusos com als seus germans els va cuidar "com una mare" i sostenia que ja era coneixedora dels resultats de l'anàlisi mèdic perquè li havia comunicat l'avi de la menor, que va ser qui la va acompanyar al metge aquell dia.
La víctima, que ara ja és major d'edat, va declarar de manera molt breu. Ho va fer per dir que s'acollia a la dispensa de declarar contra la seva àvia, que renunciava a la indemnització que li pogués correspondre i que atorgava el perdó a les dues acusades.
La fiscalia demanava 4 anys de presó i 9 d'inhabilitació per a la pedagoga i 2 anys i mig de presó per a l'àvia. Les defenses, encapçalades pels lletrats Manel Mir i Maria José Lupiáñez, sol·licitaven l'absolució perquè sostenien que les processades no van cometre cap delicte. L’advocat de l’exalcaldessa, Manel Mir, va anunciar ahir que recorreran contra aquesta sentència.
