El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha dictat una sentència que obliga a pagar la indemnitzacióper vestuari a un agent de la policia espanyola que treballava de paisà. El policia que va interposar el recurs contra el Ministeri d'Interior és un subinspector destinat a la comissaria de Figueres, en concret a la unitat de Policia Judicial. Entre el 19 de juny del 2013 i el 18 d'abril del 2016, la seva tasca professional l'obligava a vestir amb roba de carrer. Aquest agent entenia, de la mateixa manera que ho recull la sentència, que tenia dret a rebre aquesta indemnització.
La decisió judicial no accepta les al·legacions presentades per l'advocat de l'Estat. En la seva oposició al recurs, assenyalava que aquest agent tenia llibertat per triar la seva roba. També assegurava que aquesta indemnització el cos només l'ha de pagar als agents que fan d'escortes de persones i han de portar roba específica com americana o corbata. Al·legava que en cap cas se li va donar ordre de vestir d'una manera concreta. També apel·la a jurisprudència d'altres tribunals d'Extremadura, el País Basc o Andalusia.
Abans d'arribar a la justícia, la direcció general de la policia espanyola ja va aprovar una resolució administrativa, el juny de l'any passat, desestimant pagar la indemnització de vestuari al subinspector. Una decisió que el subinspector va portar als tribunals.
Entre la documentació que suporta la sentència, hi ha un certificat de l'inspector accidental de la policia espanyola a Figueres on afirma que "per necessitat ha vestit roba de paisà adequada a les seves funcions" però que no es van impartir instruccions per vestir de manera diferent i va tenir "total llibertat".
Per tot plegat, el TSJC decideix fallar a favor del demandant en base al cos legal de dos reials decrets on es regulen l'ús de l'uniforme reglamentari i les indemnitzacions per vestuari. Entén que l'ordre de pagar aquesta indemnització a qui ha de portar roba específica com els escortes no és incompatible amb aquestes altres regulacions més genèriques. La quantitat de la indemnització a pagar es determinarà durant la fase d'execució de la sentència.
La sentència no és ferma i es pot recórrer al Tribunal Suprem.
La decisió judicial no accepta les al·legacions presentades per l'advocat de l'Estat. En la seva oposició al recurs, assenyalava que aquest agent tenia llibertat per triar la seva roba. També assegurava que aquesta indemnització el cos només l'ha de pagar als agents que fan d'escortes de persones i han de portar roba específica com americana o corbata. Al·legava que en cap cas se li va donar ordre de vestir d'una manera concreta. També apel·la a jurisprudència d'altres tribunals d'Extremadura, el País Basc o Andalusia.
Abans d'arribar a la justícia, la direcció general de la policia espanyola ja va aprovar una resolució administrativa, el juny de l'any passat, desestimant pagar la indemnització de vestuari al subinspector. Una decisió que el subinspector va portar als tribunals.
Entre la documentació que suporta la sentència, hi ha un certificat de l'inspector accidental de la policia espanyola a Figueres on afirma que "per necessitat ha vestit roba de paisà adequada a les seves funcions" però que no es van impartir instruccions per vestir de manera diferent i va tenir "total llibertat".
Per tot plegat, el TSJC decideix fallar a favor del demandant en base al cos legal de dos reials decrets on es regulen l'ús de l'uniforme reglamentari i les indemnitzacions per vestuari. Entén que l'ordre de pagar aquesta indemnització a qui ha de portar roba específica com els escortes no és incompatible amb aquestes altres regulacions més genèriques. La quantitat de la indemnització a pagar es determinarà durant la fase d'execució de la sentència.
La sentència no és ferma i es pot recórrer al Tribunal Suprem.
